近期投資人都很關心中美貿易戰的進度，巴菲特在5月6號CNBC的訪談，表達了他對談判的看法：
"有時候人在談判中會在言語上很強勢以虛張聲勢，但是你不能先給個巴掌再給顆糖，這樣的戰術並不好用。所以當你真的強勢推進的時候，你必須維持強勢的態度一段時間，不然就毫無意義。這樣的情況下，你不可能確定後果和對方的反應，對方有自己的計算和內政考慮等等。這會是一個危險的遊戲。
我在談判中有統一的風格，是優點，也可能是缺點。我完全不會做多餘的事情。所以人們都清楚地知道我的意思，並可以自己決定是不是接受，他們知道我不玩遊戲。雖然我知道很多參與並購談判的人都喜歡用猜來猜去的遊戲，但我並不想在這種事情上花時間。"
巴菲特從年輕到現在，談的交易與併購少說數百個，但他不喜歡討價還價，他總是事前就會做好研究，然後直接開出一個價格，並要求對方在24小時內就要回答，整個過程也沒有仲介在其中，乾淨俐落。
個人認為，像利用錨定的心理效應，先喊一個離譜的價格，在慢慢退的這種花招，固然有用，在花招總是只在當次最有用，談判結束後，交易對手回去想想，可能會對於你所使的花招感到生氣，將降低對你的信任感，下次想要再談時，同樣的花招就會失效。
因此我會說，是否要用各種談判花招，必須慎選使用時機，如果你必須跟此談判對象有第二次甚至長久的往來機會，你必須更讓對方感受你是誠懇、也替他著想的，我想巴菲特不想討價還價，除了不想浪費時間，更重要的原因，就是想建立起好口碑，他收購的很多機會，例如家具商場，都是原來的被收購對象再介紹同行給巴菲特認識的。他們和巴菲特的談判經驗感到舒服，才可能願意轉介紹。
目前看到最好的談判書"哈佛這樣教談判力"，蒙格非常推薦年輕人讀，作者是哈佛談判計畫處主任，強調談判時要不卑不亢，不能過度溫和，也不能過度強硬，談判新手容易陷入零和遊戲，認為談判是個你贏我就輸的遊戲，而忽略了思考雙贏的走向。
這個方法 要依循4個方向：
1. 人：把人和問題分開
2. 利益：強調利益，不強調立場
3. 選擇：找尋各種選擇方案
4. 準則：堅持談判結果必須按照客觀的準則
每個方向在書裡都談了很多細節，例如第二點，強調利益，放棄立場。
試著發現對方的立場背後 真正在乎的利益。這些利益有很多條，把它們列成一張清單。
有些利益和己方是共同的，有些是衝突的。例如：
共同的：
房東和房客都想要省事，有長期租約。
房東和房客都想要房子維護的好。
房東想要好房客，房客想要好房東。
衝突的：
房東想要房租高，房客想要房租低。
針對這些利益，列出對方可能的所有想法。
請注意，人考量的因素，不只有錢而已。
共同坐下來去討論出可行的雙贏方案。
當然，這只是大原則，詳細狀況都必須根據當下的人事物做調整，例如
書中也提了當對手有下列三種狀況分別該怎麼應對：
1. 對手較有優勢
2. 對手不講道理
3. 對手使用賤招
其中賤招又分成九種，值得一讀。
總之，能克制住自己的情緒不容易，特別是面對不理性的對手，但如果真能靜下心來認真討論出雙贏解法，那就真是談判高手了。
沒有留言:
張貼留言